---
title: "團結？從卡片與交流中找出你我"
description: "寫來推廣 Solid(ar)ity，名字取得太糟糕，導致搜尋困難。"
author: "kidneyweakx"
published: 2025-12-23T00:00:00.000Z
updated: 2026-10-29T10:17:47.593Z
lang: zh-TW
tags: ["solidarity", "did", "cypherpunk", "隨筆"]
canonical: https://kidneyweakx.com/blog/unity-card-exchange
---

# 團結？從卡片與交流中找出你我

> 寫來推廣 Solid(ar)ity，名字取得太糟糕，導致搜尋困難。

<br />

我一直覺得密碼龐克（cypherpunk）是很酷的議題，但要怎麼落實到普通人手上，就是另一回事了。

<br />

2024 年的 DevCon，我開始接觸 DID（去中心化身份）以及身份如何真正落地的實作。當時在清邁跟朋友一起辦了一個小活動 [WAMO](https://wamo3.org/)，順便推廣我們那時候想做的東西：**一個以 P2P 交流為基礎的社交應用**。至於這個應用該怎麼做，又是另一回事了。

## 名片，最古老的 P2P 協議

在活動現場觀察了一陣子，我發現人跟人認識的方式其實沒怎麼變：交換名片、加 LINE、互相 follow。

名片本身就是一個很完美的 P2P 協議：

- 不需要伺服器，我遞給你，你就有了
- 不需要帳號，紙上寫什麼就是什麼
- 我公司倒了，你手上的名片還在

但它也有一個致命的問題：**你沒辦法驗證上面寫的是真的**。印一張寫著「某某大廠資深工程師」的名片，成本是零。

反過來，數位世界的身份都可以驗證，但全部押在平台上。LinkedIn 封你帳號、Twitter 改規則，你的身份就沒了，而且你跟誰認識、交換過什麼，全部是平台的資料。

<br />

## Solid(ar)ity 想做的事

Solid(ar)ity 就是想把這兩件事合起來：**像紙本名片一樣是你自己的，又像數位身份一樣可以驗證**。

它是一個「可驗證的個人頁 + 名片」，你可以想像成一個**你自己握著鑰匙的 Linktree**。頁面上的每一個連結、帳號、證明，要嘛可以被任何陌生人用密碼學驗證，要嘛就老實標成「無法驗證的自我聲明」。

幾個我們堅持的原則：

1. **沒有伺服器**。不存使用者資料、不開帳號、不站在驗證的路徑上
2. **綠勾勾代表「控制權」，不代表身份**。它說的是「這個人現在控制這個帳號 / 網域 / 金鑰」，不是說他很有名、很誠實、或者真的是他說的那個人
3. **證據只差一步**。每個徽章點一下，就能看到平台自己的證明，例如一筆 DNS 紀錄、一則簽過名的貼文

而整個專案的北極星是一句話：**「公司倒了，機制還在」**。你的資料在你的手機、你自己的 iCloud 或 Google Drive；發布走 Nostr、atproto 這種不需要我們的開放網路；驗證全部在讀者的裝置上跑。就算我們明天消失，每一張卡、每一個證明都還能驗。

## 交換卡片的那一刻

回到活動現場。兩個人見面，打開 app，掃一下 QR：

- 你拿到的是對方**簽過名的**卡片，不是一張隨便的截圖
- 對方決定要給你看哪些資訊，可以只證明「我是某某活動的參加者」，不用把整份資料攤開
- 你存起來的聯絡人，之後對方更新了頁面，會安靜地重新驗證一次

整個過程**沒有經過任何伺服器**，就是兩支手機之間的事。跟遞名片一樣。

<br />

## 為什麼叫 Solid(ar)ity

名字是 Solidarity（團結），中間把 **ar** 括起來，剛好也是 Solidity。想表達的是：**在信任越來越稀缺的網路上，人與人之間的連結，應該建立在可驗證、又不被任何人壟斷的基礎上**。

然後……就是這個名字，讓它在搜尋引擎上幾乎找不到。搜 solidarity 會出現一堆工會跟社會運動，搜 solidity 全部都是智能合約教學。**取名真的是工程師最大的弱點**，這點我認了。

所以如果你看到這篇，歡迎直接去 [GitHub](https://github.com/p2p-solidarity/solidarity) 看看，或者下次活動遇到，我們來交換一張卡。